高考成績揭榜后，湖南各地高考狀元中，不少人都獲得了武術(shù)項目10到20分的加分。據(jù)悉，當(dāng)?shù)馗咧猩灰?萬元即可參加武術(shù)班，經(jīng)過練習(xí)后大多都可獲得20分加分，未獲加分者可以退錢?？忌图议L都認(rèn)為這極大地?fù)p害了高考的公平和公正性。(6月30日《中國青年報》)
高考加分一直是老百姓心頭的痛。本來，高考加分如果加得“正當(dāng)”，是題中應(yīng)有之義，但高考加分變成為特權(quán)“量身定做”，就不僅僅是損害了教育公平，而是在危害社會了。
有多少高考加分是特權(quán)的“專利”？我們還真不知道，反正，只要高考加分有可能虛假，特權(quán)就會滲入其中，就會變成極少數(shù)人的“皇冠”。在高考之后曝露出來的自然不只是湖南的“武術(shù)項目加分”，2010年高考，浙江600多名考生憑“三模三電”等獲得10分加分。和“三模三電”加分一樣，是可以用錢購買的。據(jù)悉，當(dāng)?shù)馗咧猩灰?萬元即可參加武術(shù)班，經(jīng)過練習(xí)后大多都可獲得20分加分，未獲加分者可以退錢。如此高考加分，哪里還有公平可言？
應(yīng)該說，取消“非正義”的高考加分也一直在“進(jìn)行”。山東、江西、湖北、江蘇等省都已經(jīng)在做了，然而，事實上，我們還是要每年都會被可惡的高考加分而心疼，然而，卻顯得很是無奈，還有什么比明知道人家是虛假的高考加分更痛心？
武術(shù)高手是可以速成的嗎？武術(shù)高手是可以用錢購買的嗎？想想都覺得荒唐，然而，特權(quán)卻肆無忌憚在踐踏我們的眼球。當(dāng)然，當(dāng)公眾的質(zhì)疑聲起的時候，特權(quán)的高考加分就會退一步，可這種博弈要玩到何時？
現(xiàn)在的狀況是，公眾進(jìn)一點，非正義高考加分退一步，還說是后面的利益力量太強大，不能一下子取消。這實在是拿公眾不當(dāng)回事。
想不明白是，教育部不是說要教育公平嗎？面對各省的不公平的高考加分，為何就不清理呢？（王軍榮）
（責(zé)任編輯：尹成功(實習(xí))）
高考加分一直是老百姓心頭的痛。本來，高考加分如果加得“正當(dāng)”，是題中應(yīng)有之義，但高考加分變成為特權(quán)“量身定做”，就不僅僅是損害了教育公平，而是在危害社會了。
有多少高考加分是特權(quán)的“專利”？我們還真不知道，反正，只要高考加分有可能虛假，特權(quán)就會滲入其中，就會變成極少數(shù)人的“皇冠”。在高考之后曝露出來的自然不只是湖南的“武術(shù)項目加分”，2010年高考，浙江600多名考生憑“三模三電”等獲得10分加分。和“三模三電”加分一樣，是可以用錢購買的。據(jù)悉，當(dāng)?shù)馗咧猩灰?萬元即可參加武術(shù)班，經(jīng)過練習(xí)后大多都可獲得20分加分，未獲加分者可以退錢。如此高考加分，哪里還有公平可言？
應(yīng)該說，取消“非正義”的高考加分也一直在“進(jìn)行”。山東、江西、湖北、江蘇等省都已經(jīng)在做了，然而，事實上，我們還是要每年都會被可惡的高考加分而心疼，然而，卻顯得很是無奈，還有什么比明知道人家是虛假的高考加分更痛心？
武術(shù)高手是可以速成的嗎？武術(shù)高手是可以用錢購買的嗎？想想都覺得荒唐，然而，特權(quán)卻肆無忌憚在踐踏我們的眼球。當(dāng)然，當(dāng)公眾的質(zhì)疑聲起的時候，特權(quán)的高考加分就會退一步，可這種博弈要玩到何時？
現(xiàn)在的狀況是，公眾進(jìn)一點，非正義高考加分退一步，還說是后面的利益力量太強大，不能一下子取消。這實在是拿公眾不當(dāng)回事。
想不明白是，教育部不是說要教育公平嗎？面對各省的不公平的高考加分，為何就不清理呢？（王軍榮）
（責(zé)任編輯：尹成功(實習(xí))）