2012年國(guó)考面試熱點(diǎn):“狼爸”教育可以復(fù)制嗎(2)

字號(hào):

【參考答案】
    “棍棒之下出孝子”的傳統(tǒng)教育方式早已被國(guó)人摒棄。在對(duì)孩子的教育問(wèn)題上,大多數(shù)父母更多體現(xiàn)的是“愛(ài)”而非“罰”。但題目中這位父親的“體罰教育”沒(méi)有被人們簡(jiǎn)單地批評(píng)否定,有一個(gè)很重要的原因是,他的孩子被北京大學(xué)錄取了。但是,即便有顯著“體罰教育”成果的支撐,我仍認(rèn)為這位父親的教育方式不能被復(fù)制,也沒(méi)有復(fù)制的必要。
    首先,我認(rèn)為這種“體罰教育”是一種缺乏人性的教育。一方面,用“打”的教育方式,讓孩子懂得服從,本質(zhì)上是一種暴力思維的顯現(xiàn),用這樣的方式培養(yǎng)出來(lái)的孩子,性格容易受到扭曲,雖然考上了,但他們的內(nèi)心世界并不一定如外表那么光鮮。另一方面,要求孩子在18歲之前不能有自己的朋友,孩子的自由就會(huì)受到限制,逐漸成為父母的工具。這種方式滿足了父母的“控制欲”,卻損害了孩子的自然天性。
    其次,我認(rèn)為“體罰教育”的根源在于一些父母把成功定義的過(guò)分功利和狹隘,他們認(rèn)為只有考上才算成功,而意識(shí)不到參差多態(tài)才是幸福本源。
    再次,這種教育方式危害很大。從一個(gè)缺乏民主意識(shí)與人文關(guān)懷的教育環(huán)境中走出來(lái)的孩子,不是缺乏獨(dú)立思考能力,就是帶有暴力傾向。經(jīng)常挨打會(huì)潛移默化地影響孩子的行為,孩子與他人相處不盡如人意時(shí)或當(dāng)遇到某些不良刺激時(shí),很容易產(chǎn)生攻擊行為。
    另外,父母?jìng)儜?yīng)當(dāng)明白,無(wú)論是“魔鬼訓(xùn)練”還是“體罰教育”,與同齡的孩子相比,即使一些家長(zhǎng)教育出來(lái)的孩子是“成功”的,但這些案例也是極端的個(gè)例,不見(jiàn)得適用每個(gè)家庭每個(gè)孩子。
    最后,我想,每一位父母“望子成龍”“望女成鳳”的心情是可以理解的,但是在對(duì)孩子的教育問(wèn)題上,無(wú)論采取什么樣的方式,愛(ài)、理解和懂得孩子應(yīng)該放在首要位置,同時(shí)還要尊重孩子的獨(dú)立思想和自我實(shí)現(xiàn)意識(shí)。只有這樣,培養(yǎng)出來(lái)的孩子才不會(huì)成為只懂得如何考取高分的考試機(jī)器。