合同無效告知函(精選20篇)

字號:

    合同的簽訂可以促進交易的順利進行,防止糾紛的發(fā)生。在起草合同時,需要確保合同的具體條款明確無誤。在使用合同模板時,我們應該根據(jù)具體情況進行適當?shù)男薷暮驼{(diào)整。
    合同無效告知函篇一
    當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。
    客體違法。
    抵押財產(chǎn)是擔保法禁止的;抵押或質(zhì)押財產(chǎn)是贓物或遺失物。
    內(nèi)容違法。
    如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
    范本。
    擔保合同。
    甲方:
    乙方:
    應乙方的申請,甲方向乙方為提供貸款擔保服務,甲、乙雙方依照國家法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)協(xié)商一致,按下列條款訂立本合同。
    一、根據(jù)甲乙雙方簽訂合同,甲方為乙方提供借款擔保,借款金額大寫:(小寫:)。甲方向乙方承諾的擔保是用甲方資產(chǎn)為乙方作為信譽擔保,而非抵押擔保或質(zhì)押擔保。
    二、甲方按以下條款承擔相應責任:
    b、超出甲方保證范圍、保證期間的任何款項,甲方不承擔保證責任;。
    c、甲方如發(fā)現(xiàn)乙方未按合同約定的項目使用貸款資金,甲方有權(quán)收回貸款;。
    d、債務履行期滿后,即還款到期后乙方未按期歸還本金所產(chǎn)生的逾期利息、罰息及其它費用均由乙方承擔。
    三、當乙方因特殊原因暫時不能按合同約定期限歸還甲方承擔保證責任的貸款時,甲方應于逾期10日內(nèi)書面通知乙方,經(jīng)雙方共同協(xié)商一致下,可辦理續(xù)貸或延期貸款手續(xù)。
    四、在下列情況下,甲方應提前優(yōu)先收回貸款,并在發(fā)現(xiàn)問題后二日內(nèi)書面通知乙方。
    a、發(fā)現(xiàn)乙方有涉及擔保責任的其它嚴重違約行為或債務被宣告要求提前履行;。
    b、乙方書面通知甲方無力清償?shù)狡趥鶆栈蛞曳教岢鲛D(zhuǎn)讓財產(chǎn)的建議;。
    c、乙方經(jīng)司法機關宣告破產(chǎn);。
    e、其它足以影響乙方履行合同義務的情形。
    五、根據(jù)甲、乙雙方簽訂的合同,甲方有權(quán)對乙方的資產(chǎn)和財產(chǎn)情況進行監(jiān)督,有權(quán)要求其提供財務報表等材料,有權(quán)要求乙方配合甲方對乙方的項目及其經(jīng)營場所等進行的實地考察和相關事項的`查詢,有權(quán)要求乙方履行約定的其它義務,乙方應如實提供和依約履行義務,若乙方違反上述約定,甲方可以停止發(fā)放新貸款,有權(quán)提前收回發(fā)放的貸款本息。
    六、甲方享有代位求償權(quán),甲方在按照本合同的約定履行了保證義務為乙方清償債務后,有權(quán)向乙方追償并向乙方收回債務的第一受益人。乙方應在收到甲方通知的五日內(nèi),向甲方償還甲方墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及甲方為此承擔發(fā)生的其它費用和損失等。
    七、貸款前,甲方有權(quán)對乙方的貸款項目進行認真嚴格的審核、評估,并按規(guī)定對審批結(jié)果及時告知對方。
    八、乙方在借款合同項目下貸款本息足額償還后,應及時通知甲方,保證合同自然終止解除。
    九、本合同未盡事宜雙方書面協(xié)商解決。
    十、補充條款:
    十一、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字并依法加蓋公章(自雙方法定代表人簽字及蓋公章)之日起生效,有效期為年,年月日生效之日起計算,到期雙方可續(xù)簽。在本合同有效期內(nèi)依本合同簽訂的相關貸款合同,適用本合同的規(guī)定。
    十二、合同壹式貳份,甲、乙雙方各持壹份。
    十三、甲、乙雙方另行簽訂的《反擔保合同》是本合同的從屬合同。
    甲方(公章)。
    乙方(公章)。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    合同無效告知函篇二
    為準),租賃給乙方從事林業(yè).農(nóng)業(yè).畜牧業(yè)等綜合性開發(fā),經(jīng)營。雙方達
    成協(xié)議如下:
    第一條乙方承包的林地應屬于甲方合法所有.四至界線清楚.無糾
    紛,屬于非生態(tài)公益林的林地,用于種植養(yǎng)殖.經(jīng)濟林開發(fā)等。
    第二條林地山名為____________,東至____________,南至____________,西至____________,北至____________,面積為____________畝,以林權(quán)證為準。
    第三條在承包期內(nèi),荒山由乙方規(guī)劃.投資和經(jīng)營,收益歸乙方所
    有,甲方無權(quán)干涉。
    第四條承包期限為____________年。具體承包期從甲方交地并由乙方辦妥
    交地手續(xù)之日起算起。
    第五條承包金的計算方法和支付方式:
    1.承包林地____________年每畝承包金為人民幣(其他費用由乙方負責),如承包期內(nèi)政策變動需改變林地使用性質(zhì)的,屬退耕還林的土地,國家退耕還林政策的補助糧食和生活補助歸乙方,劃入公益林的,生態(tài)公益林補償金歸乙方。
    2.林地承包金的支付:合同簽訂后3天內(nèi),乙方付承包款項的5%作為訂金,甲方協(xié)助乙方到相關部門辦理林權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),從確定交地之日起乙方應在3天內(nèi)一次性支付承包款項的70%給甲方。剩余25%在交地2天內(nèi)付清。
    第六條原林地上的疏殘林或其他作物在合同簽訂后60天內(nèi),甲方負責全部清理完畢。超過60天,林地上的附著物還沒有清理完畢的視為放棄所有權(quán),任由乙方處置。在承包期內(nèi),林地上的所有林木包括其他植物,全部歸乙方所有。
    第七條承包用的林地內(nèi)原有設施或該林地所共有的基礎設施,如道路.水電.通訊.排灌等必須無償提供給乙方在承包期間使用,不得收取任何費用。乙方承包范圍內(nèi)林地的基礎設施由乙方維護,乙方承包范圍外的基礎設施乙方不承擔費用。
    第八條甲方應協(xié)助乙方辦妥《林地使用權(quán)證書》,提供相關證明材料,林木砍伐相關事宜歸甲方負責。乙方在取得林地使用權(quán)證書,可將林地使用權(quán)采取轉(zhuǎn)讓.轉(zhuǎn)包等方式流轉(zhuǎn)。在承包期內(nèi),其法定繼承人可以在承包期內(nèi)繼承承包。
    第九條乙方在承包期間,視生產(chǎn)經(jīng)營的需要,可在承包土地范圍內(nèi)增建基礎設施或開辟林區(qū)道路,甲方不得以任何理由干涉.阻撓和收取各種費用。在未承包范圍內(nèi)增建基礎設施,由雙方協(xié)商另定,但不能違背國家的有關政策。
    第十條林地發(fā)包后,乙方應搞好造林規(guī)劃.設計,盡快實施植樹造林等相關項目。
    第十一條
    1.交給乙方的山林要保證產(chǎn)權(quán)清晰,因山界林權(quán)發(fā)生糾紛的,甲方必須無條件負責解決,所需費用以及造成乙方直接損失的均由甲方負責。
    2.甲方有責任協(xié)助乙方搞好林區(qū)施工和林木管護工作,在承包期間,任何人不得在乙方林地放養(yǎng)牲畜,如發(fā)生損害林地及林木或干擾甲方經(jīng)營的行為。甲方付全部責任。
    3.林地在承包期間,所種林木及相關附著物歸乙方,如國家需要開采的,地上林木補償款歸乙方,同時扣除面積承包金。
    第十二條違約責任
    1.甲.乙雙方任何一方不履行或不完全履行本合同規(guī)定的責任時,致使本合同無法履行或無法完全履行,相關條款已有約定的按其約定執(zhí)行,沒有約定的,違約方須按《中華人民共和國合同法》的規(guī)定承擔違約責任,并賠償守約方由此造成的全部經(jīng)濟損失。
    2.甲方單方面終止合同,賠償乙方全部損失。
    3.雙方都有違約行為,致使本合同無法履行或者無法完全履行,應根據(jù)各方的過錯程度,由各方分別承擔相應的違約責任。
    第十三條有下列情況之一者皆構(gòu)成承包合同解除的條件:
    1.甲.乙雙方協(xié)商一致,同意解除合同的。
    2.乙方超過1個月沒有支付林地承包金的。
    3.因不可抗力(指地震.臺風.水災.病蟲災.戰(zhàn)爭及其他不可預見因素)造成合同不能履行的。
    第十四條承包合同提前解約或期滿終止時作如下處理:
    1.因國家建設需要,征.占用承包的林地時,甲.乙雙方共同辦理有關手續(xù),盡快取得補償金。林地補償金歸林地所有者所有,林木及地上附著物補償金歸乙方所有。乙方承包的林地被征用后,從被征用之日起,在承包的林地內(nèi)減除相應的面積和林地承包金。應提前一個月書面通知甲方,并全部采伐完該林地上的林木。
    2.合同期滿后,如甲方繼續(xù)將該林地發(fā)包的,在同等條件下,乙方有優(yōu)先承包權(quán)。
    3.合同到期后,乙方未續(xù)租,林地上林木歸甲方所有??刹鹧b建筑物等設施歸乙方處理。
    4.因不可抗力造成合同不能履行或部分不能履行的,雙方互不承擔損失賠償責任,善后工作由雙方協(xié)商解決。
    第十五條下列附件為本合同不可分割的部分,與本合同具有同等的法律效力。
    1.經(jīng)與原件核對無誤的林地.林權(quán)使用證復印件或縣級人民政府有關山界林權(quán)權(quán)屬證明。
    2.交地確認書。
    3.相關部門用1:10000地形圖勾繪的林地山界。
    4.以上手續(xù)在交地確認交地之日前由甲方提供或協(xié)助乙方辦理
    第十六條本合同未盡事宜,由雙方共同協(xié)商一致后簽訂的補充合同,補充合同具有同等的法律效力。
    第十七條如本合同在履行過程中發(fā)生糾紛,由雙方盡量協(xié)商解決,確實協(xié)商不成,直接向人民法院起訴。
    第十八條本合同一式叁份,甲乙雙方各執(zhí)一份,鎮(zhèn)政府存檔一份,
    自簽字蓋章之日起生效。
    甲方:____________乙方:____________
    日期:____________
    合同無效告知函篇三
    根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地租賃法》等相關法律.法規(guī)的規(guī)定,為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,甲方自愿向乙方出租集體所有權(quán)的荒山.荒地,由乙方用于經(jīng)濟作物的種植.經(jīng)營。本著平等.自愿.公平和誠實的原則,為明確雙方的權(quán)力和義務,特簽訂如下合同:
    經(jīng)濟作物.糧食.蔬菜以及其他種植業(yè)。
    自_______年_______月_______日至_______年_______月_______日止。共計_______年。合同期滿后,經(jīng)雙方同意,可延續(xù)合同。
    每年交當年租金共_______元(_______元整)。在每年到期前付清當年的租金。
    在合同履行期間,如果遇到土地被國家征用或集體規(guī)劃使用,甲方應提前90天通知甲方,乙方享受合同期間的土地費,地面附著物的賠償費以及青苗補償費等,合同終止。
    1.甲方擁有乙方承租土地的所有權(quán)。
    2.甲方不得自行或準許他人在乙方承租范圍內(nèi)建其他建筑或附屬設施,以及開墾.采土等行為。
    3.甲方負責解決涉及乙方承租地的四鄰界地及權(quán)屬等糾紛。
    5.甲方應創(chuàng)造條件為乙方提供生產(chǎn)經(jīng)營服務,維護乙方的合法權(quán)益,保證水利的供應,道路暢通。
    6.甲方方不得收取租金以外的費用。
    1.乙方對所承租的林地享有使用權(quán).經(jīng)營自主權(quán).收益權(quán).轉(zhuǎn)租權(quán).繼承權(quán)。
    2.乙方對租賃地面的樹木在不違反《森林法》等有關規(guī)定的前提下可自由支配.砍伐。
    3.乙方對所承租的土地在符合政策.法律法規(guī)的前提下,可根據(jù)需要進行修路.開發(fā)等。
    4.如遇政策因素對乙方承租土地進行規(guī)劃,乙方享有除土地所有權(quán)補償外的一切涉及土地的補償費。
    5.乙方享受國家對土地的補貼政策。
    1.甲方不得以任何理由干擾乙方的自主經(jīng)營,否則,由此造成的一切經(jīng)濟損失和法律責任均由甲方承擔。
    2.甲.乙雙方不得隨意違約,如甲方違約或毀約必須賠償乙方的一切直接和間接經(jīng)濟損失,并承擔賠償違約金(違約金以按地面作物時價的總價值的30%計算);如乙方違約或毀約,則乙方已付租金甲方不予退回。
    3.如遇不可抗力因素造成協(xié)議無法履行的,甲.乙雙方均不承擔違約責任。
    1.租賃期滿后,乙方所建的房屋.機械設備等生產(chǎn).生活設施以及林地上的樹木等均由乙方自行處理。合同期滿后,如甲方繼續(xù)對外出租,乙方享有優(yōu)先承租權(quán)。
    2.未盡事宜,雙方可另行協(xié)商,簽訂補充協(xié)議,補充協(xié)議和本租賃協(xié)議具有同等效力。
    3.本協(xié)議為雙方平等.自愿協(xié)商的結(jié)果,是雙方真實意愿的表達。
    4.本合同一式兩份,甲.乙方雙方各持一份,由雙方簽字或蓋章后生效。
    負責人:_____________________
    合同無效告知函篇四
    全文______。
    你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號______合同,經(jīng)我局確認:
    1.____________________。
    2.____________________。
    3.____________________。
    根據(jù)《民法典》第七條和國家的有關規(guī)定,該合同屬于無效的經(jīng)濟合同,不具有法律效力,應立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
    1.____________________。
    2.____________________。
    3.____________________。
    ____工商行政管理局。
    合同無效告知函篇五
    你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號______合同,經(jīng)我局確認:
    1.____________________。
    2.____________________。
    3.____________________。
    根據(jù)《民法典》和國家的有關規(guī)定,該合同屬于無效的經(jīng)濟合同,不具有法律效力,應立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
    1.____________________。
    2.____________________。
    3.____________________。
    _________工商行政管理局。
    _____年_____月_____日。
    合同無效告知函篇六
    申請人:_______________姓名_____________性別__________年齡_______________民族__________籍貫或工作單位__________________住址__________________________________________。
    請求事項:
    一、撤消(____________)民一初字第______號民事判決;。
    二、改判駁回被申訴人訴訟請求。
    理由如下:
    此致
    _________________人民檢察院。
    申請人:____________。
    ________________年______月______日。
    附:1、物證______份。
    2、書證______份。
    3、證人證言______份。
    4、證人姓名、工作單位、住址。
    合同無效告知函篇七
    返還財產(chǎn),是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以后,對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn),享有返還財產(chǎn)的請求權(quán),對方當事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負有返還財產(chǎn)的義務。返還財產(chǎn)有以下兩種形式:
    第一,單方返還。單方返還,是指有一方當事人依據(jù)無效合同從對方當事人處接受了財產(chǎn),該方當事人向?qū)Ψ疆斒氯朔颠€財產(chǎn);或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產(chǎn),但是一方?jīng)]有違法行為,另一方有故意違法行為,無違法行為的一方當事人有權(quán)請求返還財產(chǎn),而有故意違法行為的一方當事人無權(quán)請求返還財產(chǎn),其被對方當事人占有的財產(chǎn),應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人占有的對方當事人的財產(chǎn),返還給對方,返還的應是原物,原來交付的貨幣,返還的就應當是貨幣;原來交付的是財物,就應當返還財物。
    第二,雙方返還。雙方返還,是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產(chǎn),則將雙方當事人的財產(chǎn)都返還給對方接受的是財物,就返還財物;接受的是貨幣,就返還貨幣。如果雙方當事人故意違法,則應當將雙方當事人從對方得到的財產(chǎn)全部收歸國庫。
    折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時,按照所取得的財產(chǎn)的`價值進行折算,以金錢的方式對對方當事人進行補償?shù)呢熑涡问健?BR>    根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定,當合同被確認為無效后,如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時,還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構(gòu)成要件:(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過錯行為與遭受損失之間有因果關系。
    如果合同雙方當事人都有過錯,依第58條的規(guī)定,雙方應各自承擔相應的責任,即適用過錯的程度,如一方的過錯為主要原因,另一方為次要原因,則前者責任大于后者;此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責任應大于過失一方的責任。
    因合同無效或者被撤銷,一方當事人因此受到損失,另一方當事人對此有過錯時,應賠償受害人的損失,這種賠償責任是基于締約過失責任而發(fā)生的。這里的“損失”應以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應當賠償期待利益,因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。
    合同被確認無效或被撤銷后,除發(fā)生返還財產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外,在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果?!逗贤ā返?9條具體規(guī)定了合同當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,發(fā)生追繳財產(chǎn)的法律后果,即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產(chǎn)追追繳回來,收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段,而是公法上的救濟手段;一般稱為非民法上的法律后果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款“追繳雙方取得的財產(chǎn)”的解釋,應追繳財產(chǎn)包括雙方當事人已經(jīng)取得的財產(chǎn)和約定取得的財產(chǎn),體現(xiàn)了法律對行為人故意違反法律的禁止性規(guī)范的懲戒。
    綜上,無效合同的處理有三種方式:返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失。除了這三種之外,在特殊情況下,還會發(fā)生非民事性后果,這樣的情況會將追繳回來的財產(chǎn)收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。
    合同無效告知函篇八
     根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定,所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。
     因欺詐而訂立的合同,是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤認識而作意思表示的基礎上產(chǎn)生的。
     因欺詐而為的民事行為,是行為人在他方有意的欺詐下陷于某種錯誤認識而為的民事行為。構(gòu)成欺詐應具備如下條件:
     一是必須有欺詐人的欺詐行為。欺詐行為是能使受欺詐人陷于某種錯誤,加深錯誤或保持錯誤的行為。主要表現(xiàn)情形有三種,即捏造虛偽的事實、隱匿真實的事實、變更真實的事實。
     二是必須有欺詐人的欺詐故意。欺詐故意是由于欺詐人的欺詐行為而使他人陷于錯誤,并基于此錯誤而為意思表示的故意。
     三是必須有受欺詐人因欺詐人的欺詐行為而陷入的錯誤。這里所說的“錯誤”,是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認識缺陷。傳統(tǒng)民法認為,構(gòu)成欺詐必須由受欺詐人陷入錯誤這一事實,受欺詐人未陷入錯誤,雖欺詐人有欺詐故意及行為,在民法上不發(fā)生欺詐的法律后果。
     四是必須有受欺詐人因錯誤而為的意思表示。所謂受欺詐人因錯誤而為的意思表示,即錯誤與意思表示之間有因果關系。錯誤的認識必須是進行意思表示的直接動因,才能構(gòu)成欺詐。
     五是欺詐是違反了民事活動應當遵循的誠實信用原則。誠實信用原則要求人們在民事活動中講究信用,恪守諾言,誠實不欺,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。
     根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定,所謂脅迫,是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。
     脅迫也是影響合同效力的原因之一。
     脅迫構(gòu)成應當具備如下條件:
     一是必須是脅迫人的脅迫行為。所謂脅迫行為是脅迫人對受脅迫人表示施加危害的行為。脅迫行為在《民法通則若干問題的意見》第69條已規(guī)定清楚。
     二是必須有脅迫人的脅迫故意。所謂脅迫故意,是指脅迫人有使表意人(受脅迫人)發(fā)生恐怖,且因恐怖而為一定意思表示的意思。即包含兩層含義:須有使受脅迫人陷于恐怖的意思和須有受脅迫人因恐怖而為一定意思表示的意思。
     三是脅迫系屬不法。所謂不法,情形有三種:有目的為不法,手段也為不法者;目的為合法,手段為不法者;手段為合法,而目的為不法者。
     四是須有受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐怖,即受脅迫人意識到自己或親友的某種利益將蒙受較大危害而產(chǎn)生恐怖、恐懼的心理。若受脅迫人并未因脅迫而發(fā)生恐怖,雖發(fā)生恐怖但其恐怖并非因脅迫而發(fā)生,都不構(gòu)成脅迫。
     五是須有受脅迫人因恐怖而為意思表示,即恐怖和意思表示之間有因果系,這種因果關系構(gòu)成,只需要受脅迫人在主觀上是基于恐怖而為意思表示即可。只有同時具備上述五個要件,方可構(gòu)成脅迫。
     依《合同法》第52條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國家利益時,該合同才為無效。
     (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益
     所謂惡意串通,是指當事人為實現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實施訂方合同的民事行為,造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。
     惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的合同,司法實踐中并不少見,諸如,債務人為規(guī)避強制執(zhí)行,而與相對方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈與合同等;代理人與第三人勾結(jié)而訂立合同,損害被代理人的利益的行為,亦為典型的惡意串通行為。
     該類合同損害了國家、集體或者第三人的利益,因而也具有違法性,對社會危害也大、是故,《合同法》將《民法通則》第58條第1款第(4)項所規(guī)定的“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益”的民事行為無效,納入到無效合同之中,以維護國家、集體或者第三人利益,維護正常的合同交易。
     惡意串通而訂立的合同,其構(gòu)成要件是:
     一是當事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害,而故意為之。
     二是當事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通,使當事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結(jié)果上達成一致,使共同的目的得到實現(xiàn)。在實現(xiàn)非法目的的意思表示達成一致后,當事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。
     三是雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果,應當是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。
     但是,如果雙方當事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候,法律就要進行干預。
     惡意串通所訂立的合同,是絕對無效的合同,不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理,而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,將雙方當事人因該合同所取得的財產(chǎn),收歸國有或者返還集體或者個人。
     (三)以合法形式掩蓋非法目的
     以合法形式掩蓋非法目的,也稱為隱匿行為,是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其真實的非法目的',或者實施的行為在形式上是合法的,但是在內(nèi)容上是非法的行為。
     當事人實施以合法形式掩蓋非法目的的行為,當事人在行為的外在表現(xiàn)形式上,并不是違反法律的。但是這個形式并不是當事人所要達到的目的,不是當事人的真實意圖,而是通過這樣的合法形式,來掩蓋和達到其真實的非法目的。
     因此,對于這種隱匿行為,應當區(qū)分其外在形式與真實意圖,準確認定當事人所實施的合同行為的效力。
     以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,應當具備下列要件:一是當事人所要達到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;二是合同的當事人具有規(guī)避法律的故意;三是當事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進行了掩蓋。
     (四)損害社會公共利益
     在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定,但合同又明顯地損害了社會公共利益時,可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效。
     (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定
     違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同,是指當事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同。
     《合同法解釋》第4條明確規(guī)定:“合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?!?BR>     需要說明的是,違反法律、行政法規(guī)的強制性的合同,當事人在主觀上是故意所為,還是過失所致,均則非所問。
     只要合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,則就確認該合同無效。筆者認為根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定的精神,對無效合同的確認原則可概括為:法律、行政法規(guī)明文規(guī)定合同為無效的,則該合同無效;反之,則了合同有效。
     ?? 《合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
     (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
     (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
     (三)以合法形式掩蓋非法目的;
     (四)損害社會公共利益;
     (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    合同無效告知函篇九
    主體違法
    當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。
    客體違法
    抵押財產(chǎn)是擔保法禁止的;抵押或質(zhì)押財產(chǎn)是贓物或遺失物。
    內(nèi)容違法
    如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。
    范本
    擔保合同
    甲方:
    乙方:
    應乙方的申請,甲方向乙方為提供貸款擔保服務,甲、乙雙方依照國家法律法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)協(xié)商一致,按下列條款訂立本合同。
    一、根據(jù)甲乙雙方簽訂合同,甲方為乙方提供借款擔保,借款金額大寫:(小寫:)。甲方向乙方承諾的擔保是用甲方資產(chǎn)為乙方作為信譽擔保,而非抵押擔保或質(zhì)押擔保。
    二、甲方按以下條款承擔相應責任:
    b、超出甲方保證范圍、保證期間的任何款項,甲方不承擔保證責任;
    c、甲方如發(fā)現(xiàn)乙方未按合同約定的項目使用貸款資金,甲方有權(quán)收回貸款;
    d、債務履行期滿后,即還款到期后乙方未按期歸還本金所產(chǎn)生的逾期利息、罰息及其它費用均由乙方承擔。
    三、當乙方因特殊原因暫時不能按合同約定期限歸還甲方承擔保證責任的貸款時,甲方應于逾期10日內(nèi)書面通知乙方,經(jīng)雙方共同協(xié)商一致下,可辦理續(xù)貸或延期貸款手續(xù)。
    四、在下列情況下,甲方應提前優(yōu)先收回貸款,并在發(fā)現(xiàn)問題后二日內(nèi)書面通知乙方。
    a、發(fā)現(xiàn)乙方有涉及擔保責任的其它嚴重違約行為或債務被宣告要求提前履行;
    b、乙方書面通知甲方無力清償?shù)狡趥鶆栈蛞曳教岢鲛D(zhuǎn)讓財產(chǎn)的建議;
    c、乙方經(jīng)司法機關宣告破產(chǎn);
    e、其它足以影響乙方履行合同義務的情形。
    五、根據(jù)甲、乙雙方簽訂的合同,甲方有權(quán)對乙方的資產(chǎn)和財產(chǎn)情況進行監(jiān)督,有權(quán)要求其提供財務報表等材料,有權(quán)要求乙方配合甲方對乙方的項目及其經(jīng)營場所等進行的實地考察和相關事項的`查詢,有權(quán)要求乙方履行約定的其它義務,乙方應如實提供和依約履行義務,若乙方違反上述約定,甲方可以停止發(fā)放新貸款,有權(quán)提前收回發(fā)放的貸款本息。
    六、甲方享有代位求償權(quán),甲方在按照本合同的約定履行了保證義務為乙方清償債務后,有權(quán)向乙方追償并向乙方收回債務的第一受益人。乙方應在收到甲方通知的五日內(nèi),向甲方償還甲方墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及甲方為此承擔發(fā)生的其它費用和損失等。
    七、貸款前,甲方有權(quán)對乙方的貸款項目進行認真嚴格的審核、評估,并按規(guī)定對審批結(jié)果及時告知對方。
    八、乙方在借款合同項目下貸款本息足額償還后,應及時通知甲方,保證合同自然終止解除。
    九、本合同未盡事宜雙方書面協(xié)商解決。
    十、補充條款:
    十一、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字并依法加蓋公章(自雙方法定代表人簽字及蓋公章)之日起生效,有效期為年,年月日生效之日起計算,到期雙方可續(xù)簽。在本合同有效期內(nèi)依本合同簽訂的相關貸款合同,適用本合同的規(guī)定。
    十二、合同壹式貳份,甲、乙雙方各持壹份。
    十三、甲、乙雙方另行簽訂的《反擔保合同》是本合同的從屬合同。
    甲方(公章)
    乙方(公章)
    合同無效告知函篇十
    甲方:
    乙方:
    甲方在 擁有荒山一處,面積約 畝。經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商,甲方將荒山承包給乙方經(jīng)營管理,并簽訂此合同。具體條款如下:
    一.四至范圍:
    二.承包年限: ,共計________年。
    三.承包費:共計 整,一次交清。
    四.此合同簽訂后,荒山歸乙方經(jīng)營治理管護,甲方以前的樹木歸甲方所有,乙方不得干涉。
    五.乙方要按照國家政策經(jīng)營管理,綠化荒山,不能自行其是。
    六.甲方代表人發(fā)生變化不影響合同的正常履行。
    七.乙方代表人在承包期限內(nèi)有繼承權(quán)。合同到期后,乙方有優(yōu)先承包權(quán)。
    八.在承包期限內(nèi),如國家政策發(fā)生變化,不能履行合同,甲方不退承包款。
    九.乙方在合同期內(nèi)載植的果樹.柴樹到期后不準隨意砍伐,由雙方協(xié)商作價后賣給甲方。
    十.此合同未盡事宜,雙方共同協(xié)商處理解決。
    十 一.合同一式三份,甲乙雙方各一份,存檔一份 。 此合同雙方簽字后生效。
    甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________
    法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________
    ________年____月____日 ________年____月____日
    合同無效告知函篇十一
    原告:
    住所:
    被告:
    住所:,聯(lián)系方式:
    訴訟請求。
    2、請求判決被告返還原告向其支付的定金萬元,并依照定金罰則另行向原告支付款項人民幣萬元。
    3、請求判決被告賠償原告利息損失元(詳見利息損失計算表)。
    事實和理由。
    原告與被告于年月日簽訂了《房產(chǎn)買賣協(xié)議》。協(xié)議中雙方約定:xx。
    原告認為:《房產(chǎn)買賣協(xié)議》及其《補充協(xié)議》應依法確認為無效合同。
    基于上述事實和理由,為保護原告合法權(quán)益,特此請求貴院,判決如所請。
    此致
    xx人民法院。
    原告:
    合同無效告知函篇十二
    原告:
    住所:
    被告:
    住所:,聯(lián)系方式:
    訴訟請求
    2、請求判決被告返還原告向其支付的定金萬元,并依照定金罰則另行向原告支付款項人民幣萬元。
    3、請求判決被告賠償原告利息損失元(詳見利息損失計算表)。
    事實和理由
    原告與被告于年月日簽訂了《房產(chǎn)買賣協(xié)議》。協(xié)議中雙方約定:xx
    原告認為:《房產(chǎn)買賣協(xié)議》及其《補充協(xié)議》應依法確認為無效合同。
    基于上述事實和理由,為保護原告合法權(quán)益,特此請求貴院,判決如所請。
    此致
    xx人民法院
    原告:
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔
    合同無效告知函篇十三
    無效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式,也就是指訂立合同的行為是違反法定條件的行為,其行為本身就是無效的。因而,所訂立的合同從訂立的時候起,就是無效合同,不但不受法律保護,而且應該根據(jù)其造成的法律后果,給予必要的處理。
    合同無效告知函篇十四
    ______
    你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號______合同,經(jīng)我局確認:
    1.____________________
    2.____________________
    3.____________________。
    根據(jù)《經(jīng)濟合同法》第七條和國家的有關規(guī)定,該合同屬于無效的`經(jīng)濟合同,不具有法律效力,應立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
    1.____________________
    2.____________________
    3.____________________
    ____工商行政管理局
    年月日
    頒布單位:國家工商管理局經(jīng)濟合同司
    頒布日期:1985
    合同無效告知函篇十五
    根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定,所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。
    因欺詐而訂立的合同,是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤認識而作意思表示的基礎上產(chǎn)生的。
    因欺詐而為的民事行為,是行為人在他方有意的欺詐下陷于某種錯誤認識而為的民事行為。構(gòu)成欺詐應具備如下條件:
    一是必須有欺詐人的欺詐行為。欺詐行為是能使受欺詐人陷于某種錯誤,加深錯誤或保持錯誤的行為。主要表現(xiàn)情形有三種,即捏造虛偽的事實、隱匿真實的事實、變更真實的事實。
    二是必須有欺詐人的欺詐故意。欺詐故意是由于欺詐人的欺詐行為而使他人陷于錯誤,并基于此錯誤而為意思表示的故意。
    三是必須有受欺詐人因欺詐人的欺詐行為而陷入的錯誤。這里所說的“錯誤”,是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認識缺陷。傳統(tǒng)民法認為,構(gòu)成欺詐必須由受欺詐人陷入錯誤這一事實,受欺詐人未陷入錯誤,雖欺詐人有欺詐故意及行為,在民法上不發(fā)生欺詐的法律后果。
    四是必須有受欺詐人因錯誤而為的意思表示。所謂受欺詐人因錯誤而為的意思表示,即錯誤與意思表示之間有因果關系。錯誤的認識必須是進行意思表示的直接動因,才能構(gòu)成欺詐。
    五是欺詐是違反了民事活動應當遵循的誠實信用原則。誠實信用原則要求人們在民事活動中講究信用,恪守諾言,誠實不欺,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。
    根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定,所謂脅迫,是以給公民及其親友的.生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。
    脅迫也是影響合同效力的原因之一。
    脅迫構(gòu)成應當具備如下條件:
    一是必須是脅迫人的脅迫行為。所謂脅迫行為是脅迫人對受脅迫人表示施加危害的行為。脅迫行為在《民法通則若干問題的意見》第69條已規(guī)定清楚。
    二是必須有脅迫人的脅迫故意。所謂脅迫故意,是指脅迫人有使表意人(受脅迫人)發(fā)生恐怖,且因恐怖而為一定意思表示的意思。即包含兩層含義:須有使受脅迫人陷于恐怖的意思和須有受脅迫人因恐怖而為一定意思表示的意思。
    三是脅迫系屬不法。所謂不法,情形有三種:有目的為不法,手段也為不法者;目的為合法,手段為不法者;手段為合法,而目的為不法者。
    四是須有受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐怖,即受脅迫人意識到自己或親友的某種利益將蒙受較大危害而產(chǎn)生恐怖、恐懼的心理。若受脅迫人并未因脅迫而發(fā)生恐怖,雖發(fā)生恐怖但其恐怖并非因脅迫而發(fā)生,都不構(gòu)成脅迫。
    五是須有受脅迫人因恐怖而為意思表示,即恐怖和意思表示之間有因果系,這種因果關系構(gòu)成,只需要受脅迫人在主觀上是基于恐怖而為意思表示即可。只有同時具備上述五個要件,方可構(gòu)成脅迫。
    依《合同法》第52條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國家利益時,該合同才為無效。
    (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。
    所謂惡意串通,是指當事人為實現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實施訂方合同的民事行為,造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。
    惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的合同,司法實踐中并不少見,諸如,債務人為規(guī)避強制執(zhí)行,而與相對方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈與合同等;代理人與第三人勾結(jié)而訂立合同,損害被代理人的利益的行為,亦為典型的惡意串通行為。
    該類合同損害了國家、集體或者第三人的利益,因而也具有違法性,對社會危害也大、是故,《合同法》將《民法通則》第58條第1款第(4)項所規(guī)定的“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益”的民事行為無效,納入到無效合同之中,以維護國家、集體或者第三人利益,維護正常的合同交易。
    惡意串通而訂立的合同,其構(gòu)成要件是:
    一是當事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害,而故意為之。
    二是當事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通,使當事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結(jié)果上達成一致,使共同的目的得到實現(xiàn)。在實現(xiàn)非法目的的意思表示達成一致后,當事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。
    三是雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果,應當是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。
    但是,如果雙方當事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候,法律就要進行干預。
    惡意串通所訂立的合同,是絕對無效的合同,不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理,而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,將雙方當事人因該合同所取得的財產(chǎn),收歸國有或者返還集體或者個人。
    (三)以合法形式掩蓋非法目的。
    以合法形式掩蓋非法目的,也稱為隱匿行為,是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其真實的非法目的,或者實施的行為在形式上是合法的,但是在內(nèi)容上是非法的行為。
    當事人實施以合法形式掩蓋非法目的的行為,當事人在行為的外在表現(xiàn)形式上,并不是違反法律的。但是這個形式并不是當事人所要達到的目的,不是當事人的真實意圖,而是通過這樣的合法形式,來掩蓋和達到其真實的非法目的。
    因此,對于這種隱匿行為,應當區(qū)分其外在形式與真實意圖,準確認定當事人所實施的合同行為的效力。
    以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,應當具備下列要件:一是當事人所要達到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;二是合同的當事人具有規(guī)避法律的故意;三是當事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進行了掩蓋。
    (四)損害社會公共利益。
    在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定,但合同又明顯地損害了社會公共利益時,可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效。
    (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同,是指當事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同。
    《合同法解釋》第4條明確規(guī)定:“合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?!?BR>    需要說明的是,違反法律、行政法規(guī)的強制性的合同,當事人在主觀上是故意所為,還是過失所致,均則非所問。
    只要合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,則就確認該合同無效。筆者認為根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定的精神,對無效合同的確認原則可概括為:法律、行政法規(guī)明文規(guī)定合同為無效的,則該合同無效;反之,則了合同有效。
    合同無效告知函篇十六
    案情再現(xiàn):
    7月,孫某與某經(jīng)濟社簽訂了一份《廠房租賃合同》,租用該經(jīng)濟社的2850平方米的廠房,租期自207月1日至2035年6月30日。約定年租金為50000元,每年3月31日前一次性付清。合同簽訂當日,孫某交了10萬元保證金,并且,雙方在合同中約定,若孫某在租賃期間提出解除合同或違約,將沒收保證金;若孫某遵守合同約定,10萬元保證金到期無息歸還。在初,孫某經(jīng)營困難,開始拒交租金,雙方多次交涉無果。某經(jīng)濟社訴諸法院,要求孫某繼續(xù)履行合同,支付租金,而孫某此時提出了反訴,要求解除合同,并退還保證金。法院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)該廠房無任何報建、規(guī)劃手續(xù),同時也沒有土地使用權(quán)證,并且在一審辯論終結(jié)之前,某經(jīng)濟社也未取得相關報建、規(guī)劃手續(xù)。
    筆者歸納本案爭議焦點:
    1、本案《廠房租賃合同》的法律效力?
    2、若合同無效,保證金該如何處理?
    3、若合同無效,某經(jīng)濟社要求支付租金是否有法律依據(jù),該如何處理?
    針對以上爭議焦點,筆者有如下看法:
    1、由于涉案房屋未進行任何報建手續(xù)和并未取得建設規(guī)劃許可證,并且在一審辯論終結(jié)之前,某經(jīng)濟社也未辦理相關報建、規(guī)劃手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條:“出租人就未取得建設工程規(guī)劃許可證或者未按照建設工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準建設的,人民法院應當認定有效?!币虼?,該合同無效。
    法律規(guī)定的期限。
    2、因合同無效,根據(jù)《合同法》第五十八條:“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任?!痹诒景钢?,孫某未盡合理的審查義務,而某經(jīng)濟社也未告知廠房是違章建筑的事實,因此,雙方均存在過錯,某經(jīng)濟社應酌情返還保證金給孫某。
    3、因合同無效,“租金”一詞便失去了法律基礎。但是依據(jù)《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第一款:“房屋租賃合同無效,當事人請求參照合同約定的租金標準支付房屋占有使用費的,人民法院一般應予支持?!币虼耍瑢O某在占有使用該廠房期間,都應參照合同約定的租金支付房屋占有使用費。
    合同無效告知函篇十七
    (一)問題與解決方法
    就無效勞動合同的認定,在審判實踐中主要有兩大問題。一個大問題是對于《勞動法》第18條所規(guī)定的兩種情形的理解與把握。另一個大問題是在《勞動法》第18條之外,有無其他無效勞動合同的情形。這兩個問題在將《勞動法》第18條規(guī)定同《民法通則》與《合同法》相關規(guī)定的比較中京可發(fā)現(xiàn)。對比《民法通則》,不難看出,《勞動法》關于無效勞動合同情形的規(guī)定源于《民法通則》第58條關于無效民事行為的規(guī)定,但又遠少于該條規(guī)定的7種情形,并且“違反法律、行政法規(guī)”屬于《民法通則》未明確規(guī)定的情形。再對比《合同法》關于合同無效的基本規(guī)定即第52條的規(guī)定,《勞動法》關于無效勞動合同情形的規(guī)定也較之《合同法》規(guī)定的5種情形要少,同時相類似的情形《合同法》的規(guī)定較之《勞動法》有進一步的限定,《勞動法》的“違反法律、行政法規(guī)”在《合同法》中的相應表述是“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”,《勞動法》的“采取欺詐、威脅等手段訂立”的情形在《合同法》中的相應表述是“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益”。這種對比產(chǎn)生的相應問題是:在具有《民法通則》和《合同法》關于民事行為無效或合同無效的其他情形時,勞動合同的效力如何確定;《合同法》對于“違反法律、行政法規(guī)”和“采取欺詐、威脅等手段訂立”的限定性規(guī)定是否也參照適用于對《勞動法》第18條所規(guī)定情形的理解與把握。此外,《合同法》還有3種合同條款無效的情形也是《勞動法》所沒有的。這些問題所蘊含的共同法理問題是,民法與合同法的法理與勞動法的法理是否相通,由此決定《民法通則》和《合同法》關于民事行為無效或合同無效的情形是否也適用于勞動合同。眾所周知,就合同無效,《民法通則》與《合同法》代表了兩種經(jīng)濟體制下的兩種價值取向。其中,《民法通則》體現(xiàn)了計劃經(jīng)濟下國家對合同的強烈干預,重國家在合同效力上的主導地位而不重對交易的保障;《合同法》則體現(xiàn)了市場經(jīng)濟下國家對當事人意思的突出尊重,以保障交易,促進發(fā)展。正因如此,上述問題的關鍵是,《合同法》關于合同無效的法理是否可通用于勞動合同,由此,《合同法》關于合同無效情形的規(guī)定是否也參照適用于勞動合同。而二者法理是否相通又取決于二者的價值取向是否相類似。同時,在《合同法》規(guī)定的情形之外有無基于勞動法的獨特法理而產(chǎn)生的勞動合同無效的情形,也是一個問題。
    就法學體系來看,勞動法與合同法最初都屬于大民法的范疇,后來,隨著勞動法在勞動者隸屬性基礎上對勞動者全面權(quán)益的側(cè)重保護和與此伴隨的三方機制的引入,勞動關系由契約走向身份,勞動法逐漸從傳統(tǒng) 民法中獨立出來,成為一個新的部門法。但勞動法與民法并非絕對割裂,在勞動法獨特的價值取向和三方機制之外,勞動合同與民事合同有著類似的價值取向,如民事合同要盡可能保障交易的成功,以此促進經(jīng)濟發(fā)展,而勞動合同則要盡可能保障勞動關系的穩(wěn)定,以此兼顧經(jīng)濟的發(fā)展和勞動法獨特價值取向的實現(xiàn)。正因發(fā)此,只要不與勞動法的價值取向相悖,合同法的相關法理與勞動合同的相關法理應是相通的。
    (二)對《勞動法》第18條所規(guī)定情形的理解與把握
    1、對“違反法律、行政法規(guī)的合同”的理解與把握
    從字面上,依此情形確定的無效勞動合同應是違反了法律、行政法規(guī)的相關規(guī)定。這是從法律淵源或法律規(guī)范的效力等級上對無效勞動合同認定法律依據(jù)的限定。所謂法律,即全國人民代表大會或其常務委員會制定的法律規(guī)范;所謂行政法規(guī),即國務際制定的法律規(guī)范。按照法理,法律與行政法規(guī)因其系因國家最高立法機關、最高行政機關制定,并具有全國范圍內(nèi)的適用效力,才能規(guī)定法律行為的無效,除此之外的法律規(guī)范不得作為認定合同無效的依據(jù)。勞動法與民法均守此理。按此規(guī)定與法理,地方法規(guī)、部門或地方行政規(guī)章均不得作為認定勞動合同無效的依據(jù)。當然,這一結(jié)論并不排除依據(jù)相關法理,參照地方法規(guī)、部門或地方行政規(guī)章的相關規(guī)定確定勞動合同無效。也即,不得依據(jù)法律、行政法規(guī)之外的規(guī)定確定合同無效和可參照法律、行政法規(guī)之外的相關規(guī)定確定合同無效,二者并不矛盾,而是并行不悖的。這是法律適用上“有規(guī)定從規(guī)定,無規(guī)定從法理”的具體體現(xiàn)。當前,由于勞動合同立法的欠缺,立足法理而參照地方法規(guī)、部門或地方行政規(guī)章的相關規(guī)定更是不可或缺。實踐中,為加強外地務工人員的管理,一些地方的地方法規(guī)或規(guī)章明確規(guī)定外地務工人員不辦理務工證等相關證件的,不得在本地務工。對未辦理務工證等證件的外地務工人員與本地用工單位發(fā)生糾紛后合同效力的認定,審判中有有效和無效兩種觀點。我們持有效的觀點。原因有二:其一,地方法規(guī)或規(guī)章不得作為認定勞動合同無效的依據(jù)。其二,從法理上看,如認定未辦理務工證等證件的外地務工人員所建立的勞動關系無效,實際上是將違反行政管理和合同無效混為一談,最終是限制了外地務工人員勞動法意義上的勞動權(quán),這同公民享有平等勞動權(quán)利的憲法規(guī)定亦是沖突的,因而該類地方法規(guī)或規(guī)章亦不能作為認定勞動合同無效的參照。應當說,這種觀點目前已成為審判實踐中的主流觀點。
    那么,違反法律、行政法規(guī)的勞動合同都是無效的嗎?這方面一個典型的例子是不簽訂書面勞動合同是否導致勞動關系無效。勞動法第19條規(guī)定,勞動合同應當以書面形式訂立。就此問題認識基本一致,即是否訂立書面合同并不影響勞動關系的效力,只要符合勞動關系的效力要件,無書面合同即構(gòu)成事實勞動關系??梢?,《勞動法》所說的“違反法律、行政法規(guī)”應當進行限制解釋。那么,如何進行限制呢?《合同法》所稱的“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”是否可參照解釋《勞動法》的“違反法律、行政法規(guī)”呢?如前所述,只要不與勞動法獨特的價值取向相悖,合同法的相關法理與勞動合同的相關法理應是相通的。就合同無效而言,《合同法》關于“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的要求體現(xiàn)著民事合同保障交易的價值取向,而勞動合同效力的認定有著類似價值取向。同時,“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”突出體現(xiàn)著國家利益和社會公共利益,違反“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的合同無效則突出體現(xiàn)了國家利益和社會公共利益高于合同當事人利益的價值取向,與勞動法的價值取向亦不沖突。因此,對《勞動法》第18條所規(guī)定的“違反法律、行政法規(guī)”應理解為“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”。但是,需要明確的是,《合同法》所稱的“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”本身仍需進行目的性限縮解釋。按照多數(shù)觀點,這里的“強制性規(guī)定”就其字面應是指強行性規(guī)范,而強行性規(guī)范包括強制性規(guī)范與禁止性規(guī)范兩種。禁止性規(guī)范又區(qū)分為效力性的禁止性規(guī)范和管理性的禁止性規(guī)范。這種區(qū)分的實質(zhì)是當事人利益同國家利益、社會公共利益之間沖突的不同程度,而導致合同絕對無效的僅僅是效力性的禁止性規(guī)范,管理性的禁止性規(guī)定則導致合同效力待定。這種限縮解釋同樣應適用于勞動合同。
    實踐中,勞動合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定主要有兩大類情況。
    第一大類情況是勞動合同的內(nèi)容違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定。具體又可分為兩類:其一是合同所指向的勞動內(nèi)容違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定。如用人單位使用勞動者進行盜版光盤、毒品等國家禁止或限制產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。這種勞動關系因與國家利益和社會公共利益嚴重違背而無效。這里需要研討的問題是,雙重勞動關系中第二個勞動關系是否無效。就此有無效和有效兩種觀點。筆者認為,目前我國法律、行政法規(guī)中并無明確的禁止雙重勞動關系的規(guī)定,但同時亦無允許雙重勞動關系的規(guī)定??梢哉f,雙重勞動關系是我國立法中的一個空白。之所以有此空白,是由于我國勞動用工由固定工向合同工轉(zhuǎn)型期間立法的相對滯后造成的。這種特點決定了雙重勞動關系不能簡單適用“法律無禁止即是允許”的民法法理。特別是,雙重勞動關系的確立涉及國家相應的配套措施,特別是保險繳納機制的完善。因此,在筆者看來,當前雙重勞動關系不屬于是否因違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定而無效、有效的問題,而是政策不明和配套規(guī)范未建立的問題。這種情況下司法審判宜立足實際和保護勞動者的合法權(quán)益,適當保護勞動者在第二個勞動關系中的權(quán)益。
    其二是合同部分條款違反法律、法規(guī)的.強制性規(guī)定。如約定每日工作時間超過八小時;又如約定的勞動者報酬低于當?shù)刈畹凸べY標準;再如約定用人單位不提供安全衛(wèi)生條件和勞動保障;還如約定用人單位不負責給勞動者上三險等等。這方面需要研討的一個問題是,勞動合同約定用人單位以實物或部分實物作為工資支付勞動者的,該約定是否有效。一般認為,《勞動法》第50條規(guī)定的“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人”屬于強制性規(guī)范,違反該條規(guī)定應當無效。但也有觀點認為,從強行性規(guī)范的分類看,該條文旨在保障勞動者的合法權(quán)益,而與國家利益和社會公共利益的聯(lián)系程度不高,因而并非禁止性規(guī)范,違反該條規(guī)定并不必然導致相關約定的無效。筆者認為,在現(xiàn)代社會,貨幣是勞動者及其家庭成員獲得衣、食、住、行等保障的基本條件,而勞動者是社會中的絕大多數(shù),其生活保障是國家、社會穩(wěn)定的基礎,因而與國家、社會的重大利益密切相關,故《勞動法》第50條規(guī)定應屬于效力性的禁止性規(guī)范,違反此規(guī)定的約定應屬無效。當然,在勞動合同的履行中,因用人單位經(jīng)營情況不良期間無力支付貨幣工資,經(jīng)與工會協(xié)商并經(jīng)勞動者同意,以實物來替代工資給付勞動者的,應屬基于情勢和利益衡量所做的履行變更,一般不應簡單認定為無效。
    第二大類情況是勞動合同的主體違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定。主要是勞動合同的主體缺乏權(quán)利能力,表現(xiàn)為兩個方面:一方面是用人單位缺乏用工資質(zhì),另一方面是被招用人員缺乏勞動者權(quán)利能力。用人單位缺乏用工資質(zhì)主要是用人者非法人和個體經(jīng)濟組織。按照《勞動法》第2條的規(guī)定,我國只有境內(nèi)法人與個體經(jīng)濟組織才能夠作為用工主體。據(jù)此,外國企業(yè)或組織不是我國的用工主體,外國企業(yè)或組織只能通過中介機構(gòu)派遣勞務獲得勞動力,其直接與我國勞動者訂立的勞動合同無效。那么,境內(nèi)無用工資質(zhì)者同勞動者訂立勞動合同效力如何呢?有觀點認為應屬無效合同。筆者認為,一方面,境內(nèi)無用工資質(zhì)者可能會獲得用工資質(zhì),這與外國公司或組織的情況不同。另一方面,僅因為用工者無資質(zhì)即當然認定合同無效,在勞動力市場一般為買方市場的情況下實際上不利于對勞動者合法權(quán)益的保護。因此,關于用工資質(zhì)的規(guī)定應屬管理性的禁止性規(guī)范,違反該規(guī)范僅導致合同效力待定,而不是當然的合同無效。在一定期間內(nèi)如果用工者取得資質(zhì),則合同有效,否則合同無效。參照最高人民法院的有關司法解釋,這里的效力待定期間宜以起訴時為截止期限。與此類似的問題是分支機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)或超出授權(quán)簽訂勞動合同。對這種情況下的勞動合同效力,一般認為應屬無效。筆者認為,從合同法理分析,并參照《合同法》的規(guī)定,此種情況下的勞動合同應屬效力待定。一定時間內(nèi)如經(jīng)其所屬法人追認,則合同有效,未經(jīng)追認則屬無效。實踐中常見的另一種情況是,母公司掌握或限制子公司的用工權(quán),子公司的用工需由母公司確定或認可由此常發(fā)生子公司與勞動者簽訂勞動合同而未經(jīng)母公司認可的情況。審判實踐中對這種情況下的合同效力認識不一。有人認為此種勞動合同無效,有人則認為屬效力待定,應依用人單位是否追認而確定有效或無效。筆者認為,此種勞動合同應屬有效。原因是,從法理上講,法人的主體資格即當然意味著其勞動法意義上的用工資質(zhì)。至于母公司與子公司之間在子公司用工上作何約定,應屬母、子公司內(nèi)部約定,對外不能改變子公司作為獨立法人的用工資質(zhì),否則就極易成為關聯(lián)公司否定勞動關系的借口,對勞動者合法權(quán)益的保護為不利。與此同理,在公司改制中有些地方規(guī)章或政策規(guī)定集團公司中各公司的用工權(quán)由總公司掌握,這種規(guī)定也不能改變子公司的對外用工資質(zhì)。
    合同無效告知函篇十八
    法定代表人曾昭抗。
    被告廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司,地址:
    法定代表人。
    被告正恒地產(chǎn)集團有限公司,地址:
    法定代表人曾昭抗。
    訴訟請求:
    事實和理由:
    原告為廣州市北京路號房屋的所有權(quán)人。
    公司設立的項目公司廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司依前述確認書簽訂《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》。1月5日,廣州市人民政府向廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司核發(fā)(2004)第10048號《國有土地使用證》。4月14日,廣東省人民政府根據(jù)蕭仕北、程佩貞的.申請,作出粵府復決4號《行政復議決定書》,決定撤銷廣州市人民政府頒發(fā)給廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的穗國用(2004)第10048號《國有土地使用證》。廣州金鴻順房地產(chǎn)有限公司不服,向廣州市中級人民法院起訴。月19日,廣州市中級人民法院以(2006)穗中法行初字第6號《行政判決書》,判決撤銷廣東省人民政府上述復議決定。廣東省人民政府和蕭仕北、程佩貞不服,向廣東省高級人民法院提出上訴。8月31日,廣東省高級人民法院作出()粵高法行終字第14號《行政判決書》,撤銷廣州市中級人民法院上述判決,駁回廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出的訴訟請求。
    廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司將涉案地塊使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時,對涉案地塊的開發(fā)不符合與廣州市國土資源與房屋管理局簽訂的《廣州市國有土地使用權(quán)出讓合同》第12條的規(guī)定。其遞交給廣州市房地產(chǎn)交易中心的《土地使用權(quán)掛牌委托書》上填寫了“拆遷面積28000㎡,已拆遷安置36戶,拆除了約2887㎡。”廣州市國土資源與房屋管理局與廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司簽訂《廣州市國有土地使用權(quán)出讓合同》,該合同項下的土地出讓金,全部由廣州市金德盛實業(yè)有限公司代廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司繳納。曾昭抗系廣州市金德盛實業(yè)有限公司的主要股東和法定代表人,也系正恒地產(chǎn)集團有限公司的主要股東和法定代表人。曾昭抗也系廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人。而在廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司轉(zhuǎn)讓涉案地塊使用權(quán)前,曾昭抗即以廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司的名義就涉案地塊的開發(fā)進行招商。廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司在委托廣州市房地產(chǎn)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓涉案地塊使用權(quán)前7月1日,向廣州市越秀區(qū)人民政府請示,“鑒于我公司現(xiàn)經(jīng)濟困難情況,無資金能力自行開發(fā)發(fā)展我公司名下高第街項目及其用地??我公司決定一1300萬元人民幣把本項目及其用地以掛牌轉(zhuǎn)讓形式轉(zhuǎn)讓給正恒地產(chǎn)集團公司(香港)?!?BR>    原告認為,被告廣州市越秀區(qū)城市建設開發(fā)公司與正恒地產(chǎn)集團有限公司、廣州金鴻順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司明知涉案地塊不符合法定轉(zhuǎn)讓條件,惡意串通,將涉案地塊使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,雙方簽訂的《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》違反了《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》和《城市房地產(chǎn)管理法》中的禁止性規(guī)定,損害了國家利益和社會公共利益,依法應確認為無效合同。原告所有的房屋,座落在涉案地塊上,被告違法簽訂《國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》,也損害了原告的利益。為此,原告依法向法院起訴,要求法院依法支持原告提出的訴訟請求。
    此致
    廣州市越秀區(qū)人民法院。
    起訴人:
    合同無效告知函篇十九
    仲裁協(xié)議是雙方當事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時,也往往明確規(guī)定達到具有這一約束力的強制性條件和規(guī)范。
    當仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時,該仲裁協(xié)議無效。
    根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:。
    1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。
    我國仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。
    因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護。
    2、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。
    我國仲裁法第2、3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。
    3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無效。
    為了維護民商事關系的穩(wěn)定性及保護未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。
    4、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。
    自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。
    仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當事人在平等協(xié)商基礎上的真實意思表示。
    而以脅迫的手段與對方當事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當事人的真實意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
    5、裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當事人對此又達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
    仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項和選定的仲裁委員會,這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。
    如果仲裁協(xié)議中沒有對此進行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有理疵。
    對于有想疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補救的,即雙方當事人可以達成補充協(xié)議。
    如果未能達成補充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無效。
    1.加強中心事務性工作管理;。
    2.加強職工職業(yè)道德教育。
    四、財務部呂主任。
    2.除了自己關注自己的項目外,還要監(jiān)督其它項目的質(zhì)量問題。
    五、質(zhì)管部袁主任。
    1.財務報銷問題,督促各項目組一定要抓緊,爭取在半個月之內(nèi)完成;2.地質(zhì)中心與質(zhì)管部有些職能有交叉重疊,有些事情希望對項目組多解釋,多溝通,范文《民主生活會提意見建議記錄》。
    3.項目組存在問題的反映渠道,是先到地質(zhì)中心,還是直接到質(zhì)管部?
    六、項目部劉主任。
    1.自己首先按時提交報告,這樣才能更好地督促其他人員;。
    3.項目組人員調(diào)動的問題,在投標、立項的時候,感覺調(diào)動項目組人員比較困難。
    七、朱副總。
    1.重業(yè)務,輕管理,應把更多的精力放到中心的管理方面來;。
    2.加強地質(zhì)人員凝聚力、歸屬感、認同感的培養(yǎng);。
    3.帶領整個部門開展好工作,而不是僅僅做好某一個項目。
    八、信息中心王主任。
    1.應更加關注部門的管理工作;。
    2.加強項目質(zhì)量控制,質(zhì)量問題是主觀還是客觀問題?
    3.加強與其它各部門的溝通。
    九、分析測試中心何主任。
    1.加強對青年人的培養(yǎng),嚴格要求他們;。
    2.對測試分析方面的問題及時溝通,及早送樣。
    十、圖文制作中心欒主任。
    1.原來一個部門,現(xiàn)在是不同的部門了,要提醒項目組組長提早安排制圖出圖工作。
    2.因為地質(zhì)項目經(jīng)常忙到最后著急趕活,所以經(jīng)常造成制圖人員加班。
    十一、團委王書記(質(zhì)管部主任助理)。
    1.確定的師傅帶徒弟式的傳幫帶工作要始終如一地堅持下去,并且注重實效;。
    2.地質(zhì)中心四樓年輕人很多,但工作朝氣不足,缺乏活力,工間休息時間也都悶在辦公室內(nèi),有點死氣沉沉。
    3.在地質(zhì)中心內(nèi)部組織各項目組開展評比,并對組織管理和技術(shù)工作質(zhì)量好的項目進行獎勵。
    十二、中心副主任商博士。
    對地質(zhì)中心的領導力,凝聚力不足。
    十三、地質(zhì)中心王副主任。
    與各項項目組年輕人交流較少。
    十四、分析測試中心田副主任。
    對年輕人的系統(tǒng)培訓,盡量少出低級差錯,如送樣單差錯。
    十五、鄧副院長。
    2.要有大局意識,從全院全局的角度考慮問題,多傳遞正能量;。
    3.加強項目管理,包括項目質(zhì)量管理和項目經(jīng)費管理兩個方面。
    由于工作的交集很少,離退辦和醫(yī)院支部沒有提意見,其它各部門和相關人員均提出了意見和建議。
    合同無效告知函篇二十
    (1)無民事行為能力人所簽訂的房屋買賣合同。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,無民事行為能力人由其法定代理人代理實施民事行為,因此,無民事行為能力人的房屋買賣均應由其法定代理人代理簽訂合同,他們不能獨立簽訂房屋買賣合同,否則,屬無效合同。
    (2)限制行為能力人未取得法定代理人的同意簽訂的房屋買賣合同。限制行為能力人只能進行與其年齡、智力、精神狀況相適應的民事活動,他們進行房屋買賣應當由其法定代理人代為簽訂合同或取得法定代理人的`同意。沒有法定代理人的同意,限制行為能力人自己簽訂的房屋買賣合同無效。
    (3)以欺詐簽訂的房屋買賣合同。這是指一方當事人以捏造事實或隱瞞真相等欺騙手段,致使對方當事人發(fā)生錯誤認識所簽訂的房屋買賣合同。
    (4)以脅迫的手段簽訂的房屋買賣合同。指一方當事人以使對方財產(chǎn)、肉體或精神上受損害相威脅,迫使其產(chǎn)生恐怖而簽訂的房屋買賣合同。
    (5)乘人之危簽訂的經(jīng)濟合同。是指一方當事人乘對方處于危難之際或利用對方的迫切需要,強迫對方接受明顯不利的條件所簽訂的房屋買賣合同。
    (6)雙方當事人惡意串通,損害國家、集體或他人利益所簽訂的房屋買賣合同。是指雙方當事人故意串通,損害國家、集體或第三人的利益簽訂的房屋買賣合同。
    (7)違反國家禁止性規(guī)定的房屋買賣合同。最高人民法院出臺的合同法解釋(一)第4條規(guī)定,合同法實施以后,人民法院確認合同無效應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)行政規(guī)章為依據(jù);合同法52條第5項已明確規(guī)定,該條似乎有畫蛇添足之嫌,正確理解該條規(guī)定,就能在實務中更嚴密地適用合同法52條第5項規(guī)定來解決問題。