19． L先生：對于臺灣的緊急食品援助可能被浪費，因為被送去的量與需要的量相比太少了。今年在臺灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達目的地的分配點之前通常就被偷盜了。
M先生：你的結(jié)論站不住腳。
下列哪項，如果為真，是M先生能夠支持其批評的的一點?
A. 假如太多的饑民來爭奪不足夠量的食品援助，在食品分配點將發(fā)生*。
B． 難以安排在臺灣的食品援助車輛的運輸。
C． 對于饑餓的人們而言，任何食品援助比沒有要好得多，并且被偷盜的援助物品，假如被用于或出售給臺灣需要的人，就不會被浪費。
D． 免費的食品援助，假如持續(xù)在耕種季節(jié)，可能降低臺灣的農(nóng)民通過銷售或交換他們產(chǎn)品謀生的能力。
E． 當臺灣或其他地方的人，預感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲存重要的食品。
答案及詳解
19．C。C選項直接說明即使食品被盜竊也不會浪費。指出L先生的論據(jù)推不出結(jié)論，是支持的選項。