我是這次參與改卷的老師 關(guān)于這次申論普遍低分的原因 透露一點(diǎn)給大家
1、申論評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)密，人事部嚴(yán)令不得透露，我也不會(huì)公布，所以不要問(wèn)我。
2、評(píng)分前人事部會(huì)有幾天的培訓(xùn)，告訴我們?cè)u(píng)分的方法(培訓(xùn)我們的是幾個(gè)試題的設(shè)計(jì)者，都是教授級(jí)別)。后給我們樣卷打分，通過(guò)訓(xùn)練，大家的打分基本達(dá)到了誤差很小的級(jí)別。（不愧是專家，培訓(xùn)和方法都是很科學(xué)有效的）
3、改卷是在電腦上，我們看到的都是試題中的一部分。按照專家的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)我們是沒(méi)有必要認(rèn)真閱讀申論文章的，只是快速的掃描一邊答案，比如答到的標(biāo)準(zhǔn)答案的加分點(diǎn)就得分，答到要反扣的點(diǎn)就扣分，沒(méi)有答到加分點(diǎn)的有的要扣分，有的則不要扣分。很多人就死在反扣分上，所以普遍分?jǐn)?shù)很低。
4、提醒大家，這次的試題和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是一些真正研究這些東西的專家搞的，所以并非在政府工作幾年的人就能答好。專家們很希望按他們標(biāo)準(zhǔn)選拔的人才能夠在政府工作中表現(xiàn)出他們需要的潛質(zhì)，從而讓國(guó)家政府工作更高效、出色。這種潛質(zhì)不是個(gè)人目前的知識(shí)可以替代的，和專業(yè)的相關(guān)性很小。
就這些了，再多我也不能說(shuō)了！我們改卷的老師絕對(duì)沒(méi)有亂來(lái)，我用我的人格擔(dān)保(科學(xué)的試題設(shè)置和改卷方法，改卷很機(jī)械，所以主觀因素的影響很小)！
此文系網(wǎng)上摘錄，不代表考試大的觀點(diǎn)。
1、申論評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是機(jī)密，人事部嚴(yán)令不得透露，我也不會(huì)公布，所以不要問(wèn)我。
2、評(píng)分前人事部會(huì)有幾天的培訓(xùn)，告訴我們?cè)u(píng)分的方法(培訓(xùn)我們的是幾個(gè)試題的設(shè)計(jì)者，都是教授級(jí)別)。后給我們樣卷打分，通過(guò)訓(xùn)練，大家的打分基本達(dá)到了誤差很小的級(jí)別。（不愧是專家，培訓(xùn)和方法都是很科學(xué)有效的）
3、改卷是在電腦上，我們看到的都是試題中的一部分。按照專家的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)我們是沒(méi)有必要認(rèn)真閱讀申論文章的，只是快速的掃描一邊答案，比如答到的標(biāo)準(zhǔn)答案的加分點(diǎn)就得分，答到要反扣的點(diǎn)就扣分，沒(méi)有答到加分點(diǎn)的有的要扣分，有的則不要扣分。很多人就死在反扣分上，所以普遍分?jǐn)?shù)很低。
4、提醒大家，這次的試題和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是一些真正研究這些東西的專家搞的，所以并非在政府工作幾年的人就能答好。專家們很希望按他們標(biāo)準(zhǔn)選拔的人才能夠在政府工作中表現(xiàn)出他們需要的潛質(zhì)，從而讓國(guó)家政府工作更高效、出色。這種潛質(zhì)不是個(gè)人目前的知識(shí)可以替代的，和專業(yè)的相關(guān)性很小。
就這些了，再多我也不能說(shuō)了！我們改卷的老師絕對(duì)沒(méi)有亂來(lái)，我用我的人格擔(dān)保(科學(xué)的試題設(shè)置和改卷方法，改卷很機(jī)械，所以主觀因素的影響很小)！
此文系網(wǎng)上摘錄，不代表考試大的觀點(diǎn)。