有時不得不感慨某些權(quán)力部門的厚顏無恥和藐視民意！重慶的加分丑聞，輿論那么窮追不舍，以新華社領(lǐng)銜的媒體那么強烈要求其公布違規(guī)名單，名單中隱藏的腐敗是眾所周知，可重慶有關(guān)部門仍冒天下之大韙，在象征性地處理了幾個干部后，無奈地取消了違規(guī)者的錄取資格后，仍拒絕公布違規(guī)名單。理由是極其牽強、極其站不住腳的“保護未成年人”。這個可笑的理由遭到了輿論的狂轟濫炸。
不過輿論炮轟歸輿論炮轟，重慶有關(guān)部門毫不理會，在他們看來，“為保護未成年人而不公布違規(guī)名單”就是一個終審判決，一個終結(jié)理由，無論你輿論怎么質(zhì)疑，我就不回應(yīng)了：我就不回應(yīng)，我就不公布，你能拿我怎么辦？重慶市招辦那個曾經(jīng)傲慢地說“別理他們”的女干部，一定仍然地輕蔑地說：別理他們！
重慶有關(guān)部門不理輿論，死豬不怕開水燙，耍起無賴就是堅持不公布名單，輿論怎么辦呢？就讓這件事不了了之嗎？從輿論的形勢看，在一通激烈炮轟了有關(guān)部門的“保護和關(guān)愛未成年人”的牽強理由后，這兩天似乎已經(jīng)將關(guān)注興趣轉(zhuǎn)向了其他新聞熱點和公共事件，停止了對公布名單的追問和加分丑聞的深挖，有讓此事不了了之、蒙混過關(guān)的跡象。既然重慶有關(guān)部門已經(jīng)死挺死扛不公布名單了，輿論總不能殺著刀架在重慶招辦的頭上強迫他們公開吧，似乎只能無奈地讓名單后的真相永遠鎖在重慶招辦領(lǐng)導的抽屜里了。
就這樣，呼之欲出的重慶加分丑聞的真相，31個違規(guī)者背后的權(quán)力濫用真相，因為名單這個關(guān)鍵線索的斷掉，似乎要成爛尾樓了。一場輿論監(jiān)督，似乎就要這樣虎頭蛇尾地草草收場。
想對輿論和媒體說的是，這樣草草收場、有始無終的爛尾監(jiān)督，是對公眾的不負責任，是對高考(論壇)公平的不負責任，也是對那些翹首期盼正義得到伸張、丑惡受到嚴懲、權(quán)力受到規(guī)訓、規(guī)定得到尊重的普通考生家長的不負責任。
這樣草草收尾、真兇逃脫的輿論監(jiān)督，只會給許多濫用職權(quán)給子女加分的人傳播一種非常惡劣的暗示，改民族成分騙取加分不要緊。只要你孩子沒有考到高考狀元那樣吸引輿論關(guān)注的身份，只要你的權(quán)力比何業(yè)大，只要你有更牛的靠山和更牛的權(quán)力，只要躲在一個龐大的既得利益群體的羽翼下，你就會安然無恙，就會有權(quán)力部門罩著你。
這樣無果而終、真相未白的輿論監(jiān)督，只會讓高考公平和加分制度成為一個人人都想打破的破窗。高考公平、教育公平是社會公平的底線，是許多下層人向上流動的最基本通道，不能讓這個通道再度淪陷為權(quán)力的盛宴。在諸種公平被踐踏得體無完膚的時候，在許多領(lǐng)域內(nèi)規(guī)則的尊嚴蕩然無存的時候，在人們對公平的信仰無比脆弱的語境中，這種底線的公平必須竭盡所能地去捍衛(wèi)。本來人們寄望于輿論監(jiān)督蕩滌加分制度中的丑惡，可這樣的爛尾監(jiān)督，只能讓許多人對正義失去信心。
當然，輿論監(jiān)督的爛尾，與輿論和媒體沒有關(guān)系，純粹是某些權(quán)力部門的厚顏無恥和侮辱民權(quán)——但輿論不能任由他們的無恥和侮辱，不能被動接受這個結(jié)果，應(yīng)該積極利用自己的資源和力量，與權(quán)力部門進行博弈，繼續(xù)狠挖真相，把違規(guī)名單背后的腐敗和更多的官員挖出來，把有關(guān)部門死挺著捂著見不得陽光的丑惡曝光出來。
權(quán)力不公開，輿論不能束手無策，應(yīng)該利用自身的調(diào)查資源和搜索力量去讓那些丑惡公開?，F(xiàn)實表明，依賴重慶招辦公開已經(jīng)不可能了，不能指望他們自己公布對自己不利的信息，只能媒體自己去狠挖深挖。輿論是有這個能力的，當下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方興未艾，搜索技術(shù)爐火純青，網(wǎng)眾監(jiān)督熱情正在興頭，神通廣大的網(wǎng)絡(luò)如果堅持不懈的話，自然會一點一點地把有關(guān)部門不愿公開的東西曝出來——能搜出周的香煙，搜到林嘉祥的身份，搜到周老虎的破綻，搜到官員的出國考察費用清單，搜出一份違規(guī)名單要費太長時間、太多麻煩嗎？
呼之欲出的丑聞?wù)嫦嗳绻@樣爛尾下去，權(quán)力的氣焰將會更加囂張，正義會受到沉重的打擊。
不過輿論炮轟歸輿論炮轟，重慶有關(guān)部門毫不理會，在他們看來，“為保護未成年人而不公布違規(guī)名單”就是一個終審判決，一個終結(jié)理由，無論你輿論怎么質(zhì)疑，我就不回應(yīng)了：我就不回應(yīng)，我就不公布，你能拿我怎么辦？重慶市招辦那個曾經(jīng)傲慢地說“別理他們”的女干部，一定仍然地輕蔑地說：別理他們！
重慶有關(guān)部門不理輿論，死豬不怕開水燙，耍起無賴就是堅持不公布名單，輿論怎么辦呢？就讓這件事不了了之嗎？從輿論的形勢看，在一通激烈炮轟了有關(guān)部門的“保護和關(guān)愛未成年人”的牽強理由后，這兩天似乎已經(jīng)將關(guān)注興趣轉(zhuǎn)向了其他新聞熱點和公共事件，停止了對公布名單的追問和加分丑聞的深挖，有讓此事不了了之、蒙混過關(guān)的跡象。既然重慶有關(guān)部門已經(jīng)死挺死扛不公布名單了，輿論總不能殺著刀架在重慶招辦的頭上強迫他們公開吧，似乎只能無奈地讓名單后的真相永遠鎖在重慶招辦領(lǐng)導的抽屜里了。
就這樣，呼之欲出的重慶加分丑聞的真相，31個違規(guī)者背后的權(quán)力濫用真相，因為名單這個關(guān)鍵線索的斷掉，似乎要成爛尾樓了。一場輿論監(jiān)督，似乎就要這樣虎頭蛇尾地草草收場。
想對輿論和媒體說的是，這樣草草收場、有始無終的爛尾監(jiān)督，是對公眾的不負責任，是對高考(論壇)公平的不負責任，也是對那些翹首期盼正義得到伸張、丑惡受到嚴懲、權(quán)力受到規(guī)訓、規(guī)定得到尊重的普通考生家長的不負責任。
這樣草草收尾、真兇逃脫的輿論監(jiān)督，只會給許多濫用職權(quán)給子女加分的人傳播一種非常惡劣的暗示，改民族成分騙取加分不要緊。只要你孩子沒有考到高考狀元那樣吸引輿論關(guān)注的身份，只要你的權(quán)力比何業(yè)大，只要你有更牛的靠山和更牛的權(quán)力，只要躲在一個龐大的既得利益群體的羽翼下，你就會安然無恙，就會有權(quán)力部門罩著你。
這樣無果而終、真相未白的輿論監(jiān)督，只會讓高考公平和加分制度成為一個人人都想打破的破窗。高考公平、教育公平是社會公平的底線，是許多下層人向上流動的最基本通道，不能讓這個通道再度淪陷為權(quán)力的盛宴。在諸種公平被踐踏得體無完膚的時候，在許多領(lǐng)域內(nèi)規(guī)則的尊嚴蕩然無存的時候，在人們對公平的信仰無比脆弱的語境中，這種底線的公平必須竭盡所能地去捍衛(wèi)。本來人們寄望于輿論監(jiān)督蕩滌加分制度中的丑惡，可這樣的爛尾監(jiān)督，只能讓許多人對正義失去信心。
當然，輿論監(jiān)督的爛尾，與輿論和媒體沒有關(guān)系，純粹是某些權(quán)力部門的厚顏無恥和侮辱民權(quán)——但輿論不能任由他們的無恥和侮辱，不能被動接受這個結(jié)果，應(yīng)該積極利用自己的資源和力量，與權(quán)力部門進行博弈，繼續(xù)狠挖真相，把違規(guī)名單背后的腐敗和更多的官員挖出來，把有關(guān)部門死挺著捂著見不得陽光的丑惡曝光出來。
權(quán)力不公開，輿論不能束手無策，應(yīng)該利用自身的調(diào)查資源和搜索力量去讓那些丑惡公開?，F(xiàn)實表明，依賴重慶招辦公開已經(jīng)不可能了，不能指望他們自己公布對自己不利的信息，只能媒體自己去狠挖深挖。輿論是有這個能力的，當下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方興未艾，搜索技術(shù)爐火純青，網(wǎng)眾監(jiān)督熱情正在興頭，神通廣大的網(wǎng)絡(luò)如果堅持不懈的話，自然會一點一點地把有關(guān)部門不愿公開的東西曝出來——能搜出周的香煙，搜到林嘉祥的身份，搜到周老虎的破綻，搜到官員的出國考察費用清單，搜出一份違規(guī)名單要費太長時間、太多麻煩嗎？
呼之欲出的丑聞?wù)嫦嗳绻@樣爛尾下去，權(quán)力的氣焰將會更加囂張，正義會受到沉重的打擊。